评分:2.5/5.0

相信我,为这样的电影写影评并不是一件太快乐的事情。因为即使坐在影院里面看电影的时间里,我也屡次试图看手表,来估计还剩下多少时间;虽然那副使色彩暗淡,影像模糊的立体眼镜每次都使我的尝试徒劳无功。黑暗的幻想星球朱尔上面三个孩子无止境的奔跑让我这样的成年人失去了耐性,难道这就是富有创造力的罗伯特·罗德里格兹导演打算奉献给孩子们的最新“杰作”?拖沓的节奏,幼稚的对白,简陋而脸谱化的人物,空空如也的星球,即使底下都坐的是13岁以下的孩子,恐怕他们也难以满意吧。

在买票的地方好不容易搞清楚了这个冗长的电影名字以后,我对于这样一部儿童暑期电影还是抱有一定的期望值,毕竟过去两年的北美全年票房冠军都属于两部暑期动画片,在美国这个国家里面被定位于适宜陪同孩子阖家观看的电影类型。尽管《海底总动员》和《史莱克2》在深刻和思考性上无法与很多日本的动画片相比,但好莱坞大厂牌迪斯尼或者梦工厂,在顺应大多数观众暑期合家欢的需求之外,电影还是试图在触动很多能够令成年人回味和思考的人生本质。加上技术上的不断超越,成年观众同样也能在这些儿童喜欢的电影里面得到全方位的娱乐享受。《鲨鱼男孩和岩浆女孩的冒险》(下简称《鲨》片)的导演罗德里格兹曾经引领儿童片创新的风潮,没有理由不对他加以期待。所以虽然在看电影之前我就听说本片的点子来自于导演的小儿子在7岁时候的梦境,也并没有减低我的好感。孩子的梦向来充满了无数想象力丰富的元素,谁说这位“电影顽童”不能创造第二次类似《特工小子》的奇迹呢?

 

但年轻的导演此次还是让我彻底失望了:使用7岁儿子当年的梦境作为故事的情景发生地并没有什么不对,关键在于那些孩子们缺乏条理的幻想点滴有可能是未经雕琢的镤玉,需要高超的工匠将之打磨成形,才能焕发出光彩。细节的添加,人物的丰富,场景的细化,这都是需要导演完成的任务。但这次罗德里格兹似乎比较醉心于欣赏自己儿子当年的奇思怪想,而忘记了自己才是电影的主导者。那个片中四年级孩子的梦里世界不说是一团糟,至少也在很多地方缺少说服力。影片以金发孩子麦克斯遇见神奇的鲨鱼男孩和岩浆女孩而开始故事:麦克斯的父母整天争吵而无暇理会这个孩子的想法。他某天在海边遇见背上长着鲨鱼鳍的鲨鱼男孩并把他带回家中,鲨鱼男孩还带来了浑身燃烧着熊熊火焰的岩浆女孩。其实这两个拥有超能力的孩子不过是孤独的麦克斯梦境中的形象,由于麦克斯固执的梦见他们,他们终于来到了真实的世界,并且把麦克斯带到了他梦中的星球朱尔。朱尔因为黑暗的入侵已经陷入了灾难,鲨鱼男孩和岩浆女孩都认为只有麦克斯找回他自己的梦境,才能够拯救朱尔这个星球。同时三个孩子还必须打败长着一个硕大头颅的“电力魔鬼”和他背后的操纵者。

 

情节的单一还不算致命,最明显的感受是影片中的人物们似乎都心不在焉,没有存在必要:男主角麦克斯的空洞,两位代表着对水和火的联想的鲨鱼男孩和岩浆女孩性格的乏味,还有在电影无法继续进行下去的时候总是不失时机赶来救场的那个“电力魔鬼”。片中爱欺负麦克斯的坏小孩终于被前者的善良和真诚感动,弃暗投明,正当我为电影终于快要结束而感到欣慰的时候,那个有着老师面孔的“电力魔鬼”突然不再受任何人的管束,跳出来成为最大的坏蛋。于是我不得不继续忍受最后一场在地球上进行的匪夷所思的“大决战”。看电影的整个过程本片中的一句话或许形容的最妙。孩子们初次到达朱尔星球的时候,鲨鱼男孩和岩浆女孩告诉麦克斯“这种过山车被‘电力魔鬼’控制了,每次你想要让它停下来的时候,它又重新开动起来,永远不会停止”,说的不错,本片给人的感受正好如此。

 

我们这位热衷在电影里面大玩“大脑风暴”的导演此次好象找不到什么高超新鲜的灵感。罗德里格兹向来以“用很少的钱拍出很酷的电影”而闻名,此项功力在一炮而红的《特工小子》里面观众已经领教过,今年春天的那部极拉风的《罪恶之城》也再次验证了他不俗的实力。而罗导演本人持久的童心的确让人钦佩,在《特工小子》为儿童CULT电影另辟蹊径之后,本次的《鲨》片他显然想再次奉献一部天马行空的儿童娱乐电影。但纵观全片的美术设计,想象力仿佛在应该全速航行的时候中途刹车。那个所谓的朱尔星球空具名字和规模,在细节的深化上却暴露了粗糙和仓促。在经历了皮克斯和梦工厂的动画片中眼睛历险的孩子观众们,显然并不会满足于朱尔星球当中简单粗陋的场景设计,也许他们会抱怨,“拜托,我玩的游戏里面背景都要比这个漂亮的多”。

 

只有那些孩子梦境当中的充满奇想的元素让我们感到了一丝可爱:代表着好的梦境的牛奶河上漂流的曲奇筏子,冰淇淋香蕉船既能吃,也可以载人渡过牛奶河。父母在孩子的梦里面是抢夺曲奇的两个脾气暴躁的巨人,老师是那个无恶不作的“电力魔鬼”,带着一群插头狗四处做坏事。这些对于生活当中熟悉的人和事所产生的想象,恐怕我们每个人在还是孩子的时候都曾经有过吧。在看到这些情节的时候,我也忍不住一丝笑意。

 

电影当中大多时间需要观众戴上3-D眼罩,可惜3-D世界没有带给我们任何的精彩体验。犹记得年初的时候看到的大导演詹姆斯·卡梅隆完成的3-D电影《深海异形》,在短短的45分钟的电影里面,千姿百态五彩斑斓的深海世界呈现在我们眼前,对探险充满着热情和幻想的卡梅隆把他的想象力贯注到了每一个镜头里面,给观众带来了即使是面对真实的海洋深处世界却仍然有奇幻无比的感受。本片数次在3-D和正常二维影像之间切换,但每一次戴上纸制立体眼镜之后,非但没有让我惊叹于影像的神奇,反而增加了影像的模糊感,正常二维影画中鲜艳逼真的色彩也就此消失,仿佛蒙上了一层玻璃。整个观影过程中,我一直在试图调试着黯淡的色彩带来的不舒适感。而立体电影当中给观众带来相当冲击的物体快速移动,在本片中左右不过是几条制作粗糙的橡皮模型鲨鱼突然从海面跳跃起来。论及3-D影像制作的精致和吸引人的程度,本片甚至比不上我在去年加州“环球制片厂乐园”Universal Studio看过的《终结者2》近半个小时的立体小电影,清晰度和真实感都相差甚远。这种拙劣的创作,只好让我猜度多半导演罗德里格兹是因为《特工小子》的第三集立体电影票房大收,才生硬的在本片中也加入3-D元素,而并没有精益求精的创新态度。

 

忍受完电影的最后一分钟之后,我不得不说,建议成年人坚决不要去看这部电影,否则你会为白白浪费了半天阳光明媚的夏日或者月色如水的夏夜而后悔。至于孩子们,《鲨》片也远远赶不上《特工小子》的神奇,虽然对于爱看电影的儿童们本片聊胜于无。

 

[观众和媒体的反应]

本片的上映在美国本土并不惹眼。相比同一导演的上一部电影《罪恶城市》的宣传力度,本片几乎是在悄无声息的情况下上映的。夹杂在关于《史密斯夫妇》的一大堆娱乐新闻和八卦之中,有那么一条本片首映的消息。虽然导演罗德里格兹公认是能够依靠菲薄的资本创造高票房的省钱导演,但本片由于没有大牌明星加盟,最有名气的不过是拥有同名肥皂剧系列的拉丁裔笑星乔治·洛佩兹(即使《特工小子》当年也拥有安东尼·班德拉斯这位拉丁巨星),北美地区首映又安排在和动作热片《史密斯夫妇》同一个周末,自然不能期望能够吸引多少注意力。但导演罗德里格兹独具的创造力使得他的奇思总是对于孩子甚至成年观众都有一种魔力,所以虽然本片更多的象一部B级儿童娱乐电影,仍然让人有所期待。

 

影片上映后证明了如果没有新鲜的点子和够炫的设计,罗德里格兹也会遭遇滑特卢,虽然这样一部低成本的电影即使票房不佳损失也不会太大。观众对于电影普遍热情不高,在人物缺乏意义的在银幕上做出各种企图表现新意的动作,面对着设计可称粗陋的场景,观众们只能对重复和空泛的故事表示疲乏。在观赏好的儿童电影的时候,听到影院里的孩子们所发出的惊呼或者欢笑,有时候让人觉得电影真是一种奇妙的东西。这样的反应在观看《海底总动员》和《史莱克2》的时候尤其强烈,本片却在很多时候都让人觉得乏味,当孩子们都不再用声音表达他们的兴奋时,电影创作者恐怕也到了检讨的时候。

 

评论对于这样一部远远低于期望值的影片自然是不遗余力的鞭笞。《烂番茄》网站上影评人对于电影的好感度只有20%左右,普通观众给予的评价更低,16%。看来《鲨》片已经难逃“烂片”的恶名,虽然要到达当年詹尼弗·洛佩兹的《鸳鸯绑匪》7%的历史纪录尚需再接再励,但已经有影评人忍无可忍的表示“老天阿,你一定要想尽办法避免去看这部电影”“在电影任何的一个3-D镜头中,都看不到一点合理的元素”,也有影评人认为这部电影“9岁以下的孩子还是能看看的”,只是这样的冷嘲热讽并不比尖利的批评好多少。当然,也有影评人认为罗德里格兹始终保持了他对于影像的感觉,虽然这一次故事显得牵强,点子还算不错。这都是少数的声音。

 

从观众和媒体的反应来看,本片的票房前景并不那么美妙,首周票房堪堪过了一千万美元。上映三周的梦工厂的动画片《马达加斯加》评论还不错,上映的影院数也多出本片1000个,虽然不会在票房上有大的增长,显然会分流本片不少儿童观众。在儿童片领域的战争,此次罗德里格兹显然不得不吞下失败的苦果。

 

(原文载于《看电影》杂志,未经作者授权,不得转载)

s1459510导演: 罗伯特·罗德里格兹
编剧: 罗伯特·罗德里格兹
主演: 泰勒·洛特纳 / 凯登·博伊德 / Tiger Darrow / 雅各布·戴维奇 / 乔治·洛佩兹
类型: 动作 / 家庭 / 奇幻 / 冒险
制片国家/地区: 美国
语言: 英语
上映日期: 2005-06-10
片长: 93 分钟
又名: 鲨鱼男孩与岩浆女孩历险记
IMDb链接: tt0424774